emc易倍体育首先，说一条比较流行的一个传言：阳康之后运动会猝死。可能百分百的人都听过这个传言，并且因此被劝导过。
用来劝导的，是一些未经证实的实例，可能是真的，也有可能是因为一些时间的巧合，是否真的和新冠有关，无从考证。算是真的，按照传出来的一些数据，概率在亿分之一。
再看其他几组数据，2021年我国交通事故死亡人数超过6万，意味着每天有近200人，但是从来没有听过说别开车出门。
吃酸菜是两广地区鼻咽癌的罪魁祸首，但是酸辣依然是无数人的每天必需，从来没有看到要减少的迹象。
回到主题，在中考所有科目中，有一项是进入考核时间不长，但是引起较大争议的，那就是体育中考，一些学习优秀但是体育较差的孩子，对于这项考试颇有怨言。
如今，朋友圈内很多关于阳康以后不宜进行高强度运动的传言，让很多人对于体育中考开始有了反对之声，取消体育中考成为一部分家长的期望，甚至有人大代表都建议取消。
感染新冠，依照目前的形势来说，几乎是一种常态，而感染新冠之后，不宜进行剧烈的体育运动，emc易倍体育几乎是一种共识。虽然这种共识的科学依据有待考究，但是在生命面前，即便是谣言，也要宁可信其有不可信其无。
理由当然很充分，emc易倍体育因为目前疫情不稳定，学生感染以后，在恢复期内不宜进行体育运动，所以体育中考的成绩就很差，不能达到理想的水平，既然成绩不理想，就没有必要进行体育中考了。
当然，也有一些家长认为，想要取得体育好成绩，就要日常的锻炼，这种锻炼对于阳康以后的孩子来说，是极其危险的举动。只要考试不取消，那么孩子们就要冒着生命危险再进行体育锻炼，这和体育健身提高生命质量的初衷是相违背的。
因此，取消体育中考似乎成为了大众的呼声，张代表的一席话，只不过是将家长们的心声喊出来了而已。
对于阳康后运动猝死的担忧，很难去鉴定因何而起，而且让人感到不可思议的是，这些广泛流传的言之凿凿的传言中，有多少真实性。很多地方的事例并不清楚，但是南宁的律师在球场猝死的时间，是很了解的，着实是谣言。
甚至，这位球场猝死者，在放开管控之前猝死，压根没有过，其死因是心肌梗死，但是因为去世的时间和地点比较特殊，很符合一些人劝阻他人不要运动的点，因此就在很多劝人不要运动的文章中大肆流传。
至于其他的阳康以后运动猝死的案例，我们暂且认为是真实的。不过，身强体壮的人，虽然没有做过统计，在日常生活中因为各种病例而死亡的，不在少数，毕竟，人口基数那么大，很小比例的意外，都是一个较大的数目。
但是在大面积感染的情况下，这种死亡病例就被赋予了一种特殊的意义，说到底，这个锅让新冠来背，是最合适不过的。
有很多传言，关于运动的传言，这些传言引发的恐慌，非常有力量，毕竟涉及生命。但是这些传言的科学依据，其实都无从考证，大家以讹传讹而已。
如果感觉身体恢复，锻炼适可而止，这是完全符合科学规律的，而不是一概地禁止。
对于民间的取消体育中考一事，需要谨慎。首先，张代表提出的体育成绩较差，就不需要中考的理由，实在有些勉强。中考从来都是按照成绩比例来确定优秀、合格等人数，所以，大家都差、或者大家都好，对于这些比例是一样的，不存在影响。
因此，代表提出这个建议，有点脱离人民群众了，因为对中考成绩的判定都并不了解，就拿来当作理由。
其次，教育部已经明确规定，将来不允许随意上网课，因此集中上课已是趋势，包括体育课也会慢慢地恢复。即便是传言所说的一个月，等到春节后开学，也早就过了这个时间，怎么还不能运动。
张代表甚至表示，因为体育中考，有些家长聘请课外辅导孩子的体育，增加了孩子的负担。怎么地，听这话的意思，即便没有感染新冠这个，张代表也想要取消体育中考了？这就让人怀疑，有没有新冠，你都反对体育中考。
锻炼身体是必须的，依据自身的身体条件，选择合适的强度，才是体育运动的准则，而不是一味地取消，说到底，这就是懒政的表现。
孩子们的体育可以取消，说到底就是多一门少一门的问题。但是，有些职业的锻炼是无法取消的，军人、消防、警察、运动员，他们怎么取消锻炼？
谣言止于智者。面对生命，emc易倍体育我们当然要珍惜，可是如果一味地将谣言诗作自己人生的行动标准，这种人生缺少了很多存在的意义。